Стратегии инвестирования: Доходность выше депозита — SoloCapitalist
Российский рынок / Smart Beta

«Обыграть рынок невозможно».
Это неправда.

Есть простые стратегии инвестирования, которые стабильно обгоняли индекс МосБиржи последние 17 лет. Без отбора акций вручную. Без новостей. Без интуиции. Только правило, сортировка, ребалансировка.

891 акция
в выборке
17 лет данных
2007—2024
12 из 15 стратегий
обогнали рынок

Знаешь эту мантру из каждой второй книги по инвестициям? «Обыграть рынок невозможно, просто купи индекс». Звучит как приговор: сиди тихо, не дергайся, получай средние 10% годовых и радуйся.

В FIRE-тусовке это довели до крайности. Мол, капитал надо зарабатывать вне биржи — в бизнесе, на фрилансе, в карьере. А биржа — это просто место, где деньги лежат. Типа сберегательный счет с доходностью повыше.

Я не спорю с тем, что активный доход важен. Но идея «не париться с доходностью» меня смущает. Вот математика: разница между 9% и 15% годовых за 20 лет превращает миллион в 5,6 млн против 16,4 млн. Это не «немного лучше», это другая жизнь на пенсии.

А потом смотришь на цифры и мантра начинает трещать.

Индекс МосБиржи (тот, который все видят на графиках) за 17 лет давал 8,16% годовых. Банковский депозит за тот же период 10,04%. Получается, кто «просто купил индекс» без учета дивидендов — проигрывал даже Сберу.

Да, если брать индекс полной доходности с реинвестированием дивидендов — уже лучше, 13,25% годовых. Но даже это не финальная история.

Что происходит с 1000 рублей за 17 лет

Депозит (10%)
x5,1
5 080 руб.
MCFTR (13%)
x8,2
8 210 руб.
Моментум (17%)
x14,6
14 630 руб.
Малые компании (31%)
x108,7
108 730 руб.

Разница в 4 процентных пункта годовых за 17 лет превращает 1000 рублей в 8 тысяч вместо 5. А 18 дополнительных процентов — это уже x21 разницы в итоговой сумме.

Это не «немного лучше». Это другой размер пенсионного счета.

Механика

Почему вообще существуют стратегии, которые обгоняют рынок?

Потому что рынок — это люди. А люди систематически ошибаются одинаково.

Люди переплачивают за хайповые акции. Боятся «скучных» компаний и недооценивают их. Продолжают покупать то, что уже выросло и продавать то, что упало. Эти перекосы повторяются из цикла в цикл.

Факторные стратегии просто используют эти перекосы. Без предсказаний. Без анализа отчетности. Открыл таблицу, отсортировал по нужному признаку, купил топ списка. Раз в квартал или раз в год повторил.

Исследование НИУ ВШЭ 2024 года: 15 факторных стратегий на российском рынке, 891 акция, данные 2007—2024. Результат: 12 из 15 стратегий обогнали индекс. Остальные вышли в ноль. Ни одна не проиграла.

НИУ ВШЭ, cfjournal.hse.ru, 2024
Перед тем как смотреть цифры

Всё, что ниже — результаты бэктеста на исторических данных. Бэктест не прогноз. Реальная просадка в живой торговле будет выше тестовой на 20—30%. Стратегия может перестать работать по мере роста популярности. Цифры — для понимания логики, не как ориентир будущей доходности.

Четыре стратегии

Вот что реально работало

Не «покупай на просадках». Не «диверсифицируй на 10 секторов». Конкретные механические правила с конкретными числами.

01
Малые компании Ребалансировка ежеквартально
31,33% год. (2007—2024)

Правило: каждый квартал берем акции с наименьшей рыночной капитализацией. Ограничиваем долю одной бумаги — чтобы не перегружать портфель одним эмитентом.

Почему работает: малые компании чаще недооценены, быстрее растут, и рынок узнает про них позже. Большие фонды не могут зайти в них без слипейджа — они просто игнорируют этот сегмент.

Портфель2007—20242014—20242019—2024
Малые компании31,33%35,33%47,52%
Крупные компании12,36%19,49%19,19%
Шарп0,807
Макс. просадка-55,34%
Альфа к рынку+21,38%
02
Моментум Ребалансировка ежемесячно
17,59% год. (2007—2024)

Нас с детства учили «покупай дешево, продавай дорого». Моментум делает наоборот: покупает то, что уже растет, потому что оно, скорее всего, продолжит расти.

Правило: каждый месяц берем акции, которые росли сильнее других за последние 3—12 месяцев. Держим их, пока импульс не угас. Продаем и заменяем на новых лидеров.

Логика: хорошие новости о компании доходят до инвесторов не мгновенно. Цена растет волнами, а не скачком. Моментум ловит эти волны.

Портфель2007—20242014—20242019—2024
Высокий моментум17,59%24,23%25,42%
Слабый моментум7,78%9,17%7,75%
Обе корзины куплены в лонг. Разница в доходности показывает, что акции с сильной динамикой продолжают опережать рынок, а аутсайдеры — нет.
Шарп0,477
Макс. просадка-64,18%
Альфа к рынку+8,91%
03
Частные vs государственные Ребалансировка ежегодно
16,27% год. (2007—2024)

Правило: сортируем компании по доле государства в уставном капитале. Где менее 10% — считается частным. Раз в год обновляем состав.

Почему работает: частники чаще принимают решения исходя из прибыли, а не политики. Меньше бюрократии, больше стимулов у менеджмента. После 2022-го добавился ещё один фактор: госкомпании чаще попадают под санкционное давление.

Портфель2007—20242014—20242019—2024
Частные компании16,27%20,97%19,88%
Государственные9,29%17,39%16,74%
Шарп0,441
Макс. просадка-65,64%
Альфа к рынку+7,34%
04
Высокая дивидендная доходность Ребалансировка ежегодно
15,40% год. (2007—2024)

Правило: раз в год считаем сумму дивидендов за прошлый год, делим на цену акции. Сортируем по убыванию, берем половину с лучшими показателями.

Важный нюанс: если смотреть только на рост котировок, дивидендные акции выглядят слабее. Но совокупная доходность (рост + дивиденды) — выше. Особенно в кризисы: дивидендный поток стабилизирует и психологию, и математику.

Портфель2007—20242014—20242019—2024
Высокие дивиденды15,40%21,85%19,44%
Низкие дивиденды10,28%16,08%14,62%
Шарп0,409
Макс. просадка-61,88%
Альфа к рынку+6,55%
Полная картина

Все четыре против бенчмарков

Коэффициент Шарпа показывает доходность на единицу риска. У индекса МосБиржи он 0,137. Даже самая консервативная из четырех стратегий дает 0,409 — в три раза эффективнее. Это и есть альфа в буквальном смысле: больше доходности за те же нервы.

Стратегия Доходность Шарп Просадка Альфа Ребаланс
Малые компании31,33%0,807-55,34%+21,38%Ежекварт.
Моментум17,59%0,477-64,18%+8,91%Ежемесяч.
Частные компании16,27%0,441-65,64%+7,34%Ежегодно
Высокие дивиденды15,40%0,409-61,88%+6,55%Ежегодно
MCFTR (бенчмарк)13,25%н/дн/д0%
Банковский вклад10,04%н/д0%н/д
IMOEX (ценовой)8,16%0,137-67,91%0%
Источник: НИУ ВШЭ, 891 акция, 2007—2024. Данные до уплаты налогов и брокерских комиссий.
Честно о рисках

Почему это не для всех

В таблице стратегии выглядят привлекательно. Но в 2008 и в 2022 годах портфели падали на 55—65%. Это значит: ты смотришь на -500 000 рублей при капитале в миллион. И не знаешь, когда это закончится.

Депозит таких сюрпризов не преподносит. За это ты платишь упущенной доходностью.

Практическое правило

Реальная просадка в живой торговле = максимальная просадка в бэктесте, умноженная на 1,3. Для стратегии малых компаний это -55% х 1,3 = готовность пережить до -72%. Торгуй только деньгами, потеря которых не меняет твой образ жизни.

Эта стратегия не для тебя, если
xПаникуешь при просадке 20%
xТоргуешь деньгами, которые нужны через 1—2 года
xИщешь сигналы, а не систему
xХочешь торговать раз в день или чаще
Это может подойти, если
okГоризонт 5+ лет, деньги не нужны быстро
okГотов держать в просадке и не продавать
okХочешь систему, а не угадывание
okПонимаешь: бэктест не прогноз
Следующий шаг

Из всех четырех моментум самый интересный. И самый спорный.

На глобальном рынке моментум второй по исторической доходности фактор после quality (портфели из акций с высокой рентабельностью, низким долгом и стабильной прибылью). На российском работает тоже. 17,59% годовых за 17 лет.

Но у него есть слабое место: в кризис он падает быстрее и больнее, чем другие стратегии. Тренд — штука обоюдоострая.

Почему не малые компании, если там 31% годовых?

Справедливый вопрос. Малые компании на бумаге выглядят лучше. Но есть проблема, которая не видна в таблице: ликвидность.

Малые компании на Мосбирже — это часто буквально неликвид. Объемы торгов небольшие. Зайти в позицию без серьезного проскальзывания цены при нормальном размере портфеля — сложно. Бэктест этого не учитывает: он считает сделки по рыночной цене, а в реальности рынок двинется против тебя уже в момент входа.

У моментума другая история. Он работает на ликвидных бумагах: тех, в которых есть нормальный объем. Это значит, что разрыв между бэктестом и реальной торговлей здесь меньше.

И второе: я задался вопросом про настройки. Стандартный подход: берем топ акций по росту за 12 месяцев. Довольно грубо. Что если смотреть за 6 месяцев? Брать не 10% рынка, а 5—10 лучших бумаг? Добавить фильтр по волатильности и отсечь слишком нервные акции?

Я собрал инструмент, который позволяет тестировать разные конфигурации на реальных данных. И вот что выяснилось: с дополнительными фильтрами моментум на бэктесте обгоняет малые компании и по доходности, и по просадке. До 47% годовых при максимальной просадке около 25%.

Честно про подгонку

Больше параметров = выше риск подгонки под исторические данные. Стратегия с дополнительными фильтрами может «выучить» прошлое, а не найти реальную закономерность. Смотреть нужно на устойчивость при изменении параметров, а не только на максимальную доходность. Инструмент помогает это проверить.

Я не продаю сигналы. Это инструмент для мышления: крутишь параметры, смотришь что меняется, решаешь сам.

157 месяцев данных. 143 сделки в базовой конфигурации. Данные МосБиржи 2013—2026.

Стратегия Momentum — SoloCapitalist
От 17% до 40% годовых
найди свои настройки

Интерактивный тестер моментум-стратегии на российских акциях. Меняй параметры, смотри как меняется доходность и просадка, проверяй устойчивость результатов.

Изучить стратегию Momentum
157 месяцев · 143 сделки · данные Мосбиржи 2013—2026
Дисклеймер

Все данные основаны на результатах бэктестирования исторических данных и не являются гарантией или прогнозом будущей доходности. Реальная торговля несет риск убытков. Информация предоставлена в образовательных целях и не является инвестиционной рекомендацией. Источник: исследование НИУ ВШЭ «Факторные стратегии на российском рынке», 891 акция, 2007—2024.